连续性肾脏替代治疗老年心肾综合

所在的位置: 医学护理论文网 >> 论文欣赏 >> 论文案例 >> 论文案例 >> 连续性肾脏替代治疗老年心肾综合

连续性肾脏替代治疗老年心肾综合征患者的临床效果

来源:护理论文网

摘 要:目的 观察对老年心肾综合征(CRS)患者采用连续性肾脏替代(CRRT)治疗的效果。方法 纳入辽宁省北票市中心医院2018年9月至2019年9月接收并行常规治疗的老年CRS患者作为甲组(60例),另纳入同时期接收并行CRRT治疗的老年CRS患者作为乙组(60例),比较两组的治疗效果。结果 甲组治疗前的72 h尿量、Cys-C、Scr与乙组比较,差异无统计学意义,P> 0.05;治疗后乙组上述指标均优于甲组,P <0.05。甲组治疗前的CK-MB、cTnT、BNP、LVEF与乙组比较,差异无统计学意义,P> 0.05;治疗后乙组上述指标均优于甲组,P <0.05。甲组治疗前的CRP、IL-6、TNF-α、QOL评分与乙组比较,差异无统计学意义,P> 0.05;治疗后乙组上述指标均优于甲组,P <0.05。乙组老年患者治疗后的病死率与气管插管率依次是16.67%、8.33%,较甲组的30.00%、23.33%低,P <0.05。结论 老年CRS患者接受CRRT治疗,不仅可以改善机体的炎症状态,还能优化心血管功能,促进肾功能的进一步提高,大大降低气管插管的风险,同时降低了病死率,保障患者的生命安全。
关键词:心肾综合征 老年 连续性肾脏替代 肾功能

老年人是心肾综合征(cardiorenal syndrome,CRS)的好发群体,可能与老年人心脏功能、肾脏功能减退有关,发病后单纯采用药物治疗无法获得令人满意的疗效[1-2]。随着连续性肾脏替代(continuous renal replacement,CRRT)在临床中的广泛应用,其治疗CRS患者的价值日益凸显,主要是通过改善患者的血流动力学来预防并发症,保护肾脏功能,避免病情加重,从而保证患者的生命安全[2-3]。本研究旨在观察对老年CRS患者采用CRRT治疗的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入辽宁省北票市中心医院2018年9月至2019年9月接收并行常规治疗的老年CRS患者作为甲组(60例),另纳入同时期接收并行CRRT治疗的老年CRS患者作为乙组(60例)。甲组中男女依次是28例、32例;年龄61~85岁,平均(68.80±3.00)岁;文化程度:小学及以下文化、初中及高中文化、专科及本科文化、本科以上文化依次是30例、15例、10例、5例;合并基础性疾病:20例患者合并有糖尿病、20例患者合并有高血压、15例合并有呼吸道疾病、5例合并其他疾病。乙组中男女各为30例;年龄60~85岁,平均(68.85±2.90)岁;文化程度:小学及以下文化、初中及高中文化、专科及本科文化、本科以上文化依次是31例、15例、10例、4例;合并基础性疾病:22例患者合并有糖尿病、18例患者合并有高血压、16例合并有呼吸道疾病、4例合并其他疾病。两组患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究临床资料完全获得本院伦理委员会审核及批准。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准
两组患者入院后均被确诊为CRS,且为I型,均因心脏受损或肾脏受损所导致;两组患者及(或)家属完全知情同意;年龄均不低于60岁,入院后检查提示24 h尿量低于600 m L、血肌酐(serum creatinine,Scr)超过了280µmol/L[3];患者的神志清晰,具备正常的语言沟通能力、理解能力,治疗依从性高。
1.2.2 排除标准
合并恶性肿瘤者;合并传染性疾病者;合并自身免疫性疾病者;合并精神分裂症、抑郁症、焦虑症以及阿尔兹海默症等疾病者;原发肾脏疾病者;中途撤出此次研究者。
1.3 方法
甲组患者在确诊后即刻展开内科基础性治疗,给予血管扩张药物、强心利尿药物进行治疗,及时降低患者心脏的负荷量,之后再以血管活性药物进行增血压治疗,待患者各项生命体征趋于稳定后,及时纠正机体水电解质失衡、酸解失衡现象。乙组患者则在内科基础治疗的同时行CRRT治疗,以连续静脉血液滤过+血液透析治疗。首先于患者右股静脉常见血管通路,用于插管,置换液的流量标准为每2.0~2.2 L/h、血流量标准为180~200 m L/min、同步均匀输入碳酸氢钠,期间抗凝治疗选择常规的肝素抗凝即可,初始剂量标准为20 mg/h,之后追加剂量标准为3~8 mg/h。第1日持续24 h,期间密切监测患者病情,待病情好转后可调整治疗时间与频率,每日1次,每次5~10 h。在整个治疗过程中需确保患者血压、心率等保持稳定状态,并根据血气分析指标情况合理调节仪器的参数。
1.4 观察指标
(1)分别于治疗前1 d与治疗后次日检测两组患者的心功能指标与肾功能指标,其中心功能指标囊括了LVEF、CK-MB、c Tn T、BNP,肾功能指标囊括了72 h尿量、Cys-C、Scr。(2)分别于治疗前1 d、治疗后次日对两组患者的炎性指标水平进行对比,主要囊括了CRP、IL-6、TNF-α。(3)对两组患者的气管插管率与病死率进行统计。(4)分别于治疗前1 d与治疗后次日参照生活质量量表(Quality of Life,QOL)对两组患者的生活质量进行评估,评分范围0~100分,评分越高说明患者的生活质量越好[4-6]。
1.5 统计学处理
采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析。计量资料采用(±s)表示,组间比较行t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组老年患者治疗前后的肾功能指标比较
甲组治疗前的72 h尿量、Cys-C、Scr依次是(463.80±58.90)m L/d、(2.33±0.22)mg/L、(450.55±63.85)μmol/L,治疗后依次是(1 043.22±54.78)m L/d、(1.98±0.23)mg/L、(388.67±50.28)μmol/L;乙组组治疗前的上述指标依次是(463.84±58.88)m L/d、(2.35±0.20)mg/L、(451.03±62.88)μmol/L,治疗后依次是(2 355.65±56.88)m L/d、(1.05±0.28)mg/L、(158.33±22.95)μmol/L。治疗前两组对比,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后乙组上述指标均优于甲组,差异有统计学意义,P<0.05。
2.2两组老年患者治疗前后的心功能指标比较
甲组治疗前的CK-MB、c Tn T、BNP、LVEF依次是(88.78±9.34)µg/L、(1.05±0.06)mg/L、(6 685.25±83.55)ng/m L、(34.56±4.55)%,治疗后依次是(70.55±8.55)µg/L、(0.95±0.06)mg/L、(2 855.68±76.75)ng/m L、(43.50±5.42)%;乙组治疗前的上述指标依次是(88.80±9.30)µg/L、(1.04±0.08)mg/L、(6 686.08±83.60)ng/m L、(38.60±4.50)%,治疗后依次是(48.50±8.94)µg/L、(0.28±0.05)mg/L、(1 625.42±46.38)ng/m L、(53.64±6.88)%。治疗前两组对比,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后乙组上述指标均优于甲组,差异有统计学意义,P<0.05。
2.3 两组老年患者治疗前后的炎性指标变化情况比较
甲组治疗前的CRP、IL-6、TNF-α依次是(24.75±3.80)mg/L、(69.00±7.24)pg/m L、(68.22±11.32)µg/L,治疗后依次是(15.90±3.75)mg/L、(58.05±5.35)pg/m L、(59.70±7.55)µg/L;乙组治疗前依次是(24.74±3.82)mg/L、(69.05±7.22)pg/m L、(68.25±11.30)µg/L,治疗后依次是(8.56±4.21)mg/L、(32.10±4.80)pg/m L、(32.45±6.92)µg/L;两组治疗前对比,差异无统计学意义,P>0.05,治疗后乙组均优于甲组,差异有统计学意义,P<0.05。
2.4 两组老年患者的病死率及气管插管率比较
乙组治疗后的病死率是8.33%(5/60)、气管插管率是16.67%(10/60),均较甲组的23.33%(14/60)、30.00%(18/60)低,差异有统计学意义,P<0.05。
2.5两组老年患者治疗前后的生活质量比较
甲组患者治疗前的QOL评分是(55.60±2.54)分,治疗后QOL评分是(68.85±5.50)分;乙组患者治疗前的QOL评分是(55.65±2.50)分,治疗后QOL评分是(77.45±5.48)分。治疗前两组QOL评分对比,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后乙组QOL评分比甲组高,差异有统计学意义,P<0.05。
3 讨论
人体各个器官之间存在密切关联。老年人机体各器官功能逐步减弱,易遭受疾病侵袭,当某一器官受损时可能累及其他器官,加之合并多种基础性疾病,器官之间互为影响,导致病情加重[7-8]。CRS是常见的一种器官功能受损后互相影响的疾病综合征,主要表现在心脏功能与肾脏功能两个方面,病情凶险,治疗难度较大,以I型最为常见,主要是由急性的心功能损伤引发肾脏损伤所致,使患者的心脏与肾脏同步衰竭,病死率高,及时有效治疗对于保障患者生命安全而言有重要意义[9-10]。
在本次研究中,两组老年患者治疗前的Cys-C、Scr、72 h尿量、CK-MB、c Tn T、BNP、LVEF、C R P、I L-6、T N F-α比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后乙组上述指标水平均优于甲组,差异有统计学意义,P<0.05。由此说明,心肾综合征老年患者接受连续性肾脏替代治疗,不仅可以改善心血管功能,还能显著调节患者的肾功能指标,有助于提高肾功能。此外,这种治疗方法还能大大减少血清炎性介质的释放,降低炎性指标水平,改善机体炎症状态[11-13]。另外,乙组老年患者治疗后的病死率与气管插管率均低于甲组,差异有统计学意义,P<0.05。治疗前两组QOL评分对比,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后乙组QOL评分比甲组高,差异有统计学意义,P<0.05。由此说明,CRRT在改善老年CRS患者的心脏功能与肾脏功能、炎症等同时,能够大大降低气管插管风险,避免对患者造成不必要的损伤,同时大大降低了死亡风险,提高患者的生活质量。这是由于CRRT是治疗CRS患者的重要方法,与以往间歇性的透析治疗方式相比,CRRT需连续长时间的进行血液透析,并参照弥散对流及吸附的原理来清除患者体内的水分、毒素,通过溶质交换使机体的内环境保持稳定,不会对血液动力学造成较大影响,对于CRS患者有显著的治疗效果[14-16]。相关资料提示,CRS发病机制复杂,炎性介质可能参与了疾病的发生及发展,因此CRRT治疗后患者的CRP水平、IL-6水平、TNF-α水平显著降低[17-20]。
综上所述,老年CRS患者接受CRRT治疗,不仅可以改善机体的炎症状态,还能优化心血管功能,促进肾功能的进一步提高,大大降低气管插管的风险,同时降低了病死率,保障患者的生命安全。

您正在阅读的文章《连续性肾脏替代治疗老年心肾综合征患者的临床效果》来自《护理论文网》 网站地址:www.hulilw.cn

转载请保留链接。

欢迎您的咨询

上一篇:    全面护理干预应用于脑部肿瘤术后患者中的效果 下一篇:    经皮肾镜气压弹道碎石术的术中护理配合

更多栏目

Copyright ©医学护理论文网 版权所有
医学护理论文网专业成就品牌
公司服务项目:护理论文投稿发表护理论文、医学护理论文发表